Čo je lepšie, cúvacia kamera alebo cúvací senzor?
Zdieľať
Vstup
Bezpečnosť na cestách je prioritou každého vodiča. Jedným z najťažších manévrov, najmä v preplnených mestách, je cúvanie. Moderné technológie ponúkajú dve populárne riešenia asistencie vodiča – cúvacie kamery a cúvacie senzory. Ktorý je lepší? V tomto článku si rozoberieme históriu, fungovanie, výhody a nevýhody oboch systémov a porovnáme ich v tabuľke a grafe.
História technológií asistencie pri cúvaní
Prvé riešenia cúvacích asistenčných systémov sa objavili v 50. rokoch 20. storočia, ale široko sa používali až začiatkom 21. storočia. V roku 1956 predstavil Buick koncepčné vozidlo Centurion s cúvacou kamerou, ale táto technológia ešte nebola dostupná v sériovej výrobe. Až v 90. rokoch 20. storočia japonská značka Toyota implementovala prvé systémy cúvacích kamier do vybraných modelov.
Parkovacie senzory, známe aj ako cúvacie parkovacie senzory, získali popularitu v 80. rokoch 20. storočia. Tento systém prvýkrát použil taliansky výrobca FIAT v modeli Tempra. Technológia sa rýchlo vyvinula a dnes je štandardom v mnohých autách.
Ako funguje cúvacia kamera?
Cúvacia kamera je zariadenie, ktoré sa zvyčajne montuje v zadnej časti vozidla a prenáša obraz na palubnú dosku alebo do spätného zrkadla. Kamera poskytuje vodičovi široké zorné pole a pomáha odhadnúť vzdialenosť od prekážok.
Systémové komponenty:
-
Kamera namontovaná v zadnej časti vozidla.
-
LCD displej alebo multimediálna obrazovka.
-
Softvér na parkovací asistent, napr. vodiace čiary.
Ako funguje cúvací senzor?
Parkovací senzor pri cúvaní využíva ultrazvukové vlny na detekciu prekážok za vozidlom. Keď sa vozidlo priblíži, systém upozorní vodiča zvukovým varovaním a v prípade potreby aj vizuálnym zobrazením na prístrojovej doske.
Systémové komponenty:
-
Ultrazvukové senzory namontované v zadnom nárazníku.
-
Riadiaca jednotka, ktorá analyzuje údaje zo senzorov.
-
Zvuková a/alebo vizuálna indikácia na obrazovke palubnej dosky.
Výhody a nevýhody cúvacích kamier
Výhody:
-
Jasný obraz prekážok.
-
Schopnosť vidieť nízke objekty, ako sú obrubníky alebo zvieratá.
-
Užitočné čiary, ktoré vám pomôžu odhadnúť vzdialenosti.
Vady:
-
Môže byť neúčinný za nepriaznivých poveternostných podmienok (dážď, sneh, hmla).
-
Pre správnu funkciu je potrebný čistý objektív.
-
Vyššie náklady na inštaláciu ako pri cúvacích senzoroch.
Výhody a nevýhody cúvacích senzorov
Výhody:
-
Varujú zvukom, takže vodič sa nemusí pozerať na obrazovku.
-
Pracujú efektívne za každého počasia.
-
Sú lacnejšie a jednoduchšie na inštaláciu ako cúvacie kamery.
Vady:
-
Nedetekujú veľmi nízke prekážky.
-
V prítomnosti silného ultrazvukového rušenia nemusia správne fungovať.
-
Neposkytujú vizuálne informácie o okolí.
Porovnanie technológií – tabuľka
| Charakteristický | Cúvacia kamera | Snímač cúvania |
|---|---|---|
| Viditeľnosť prekážok | Veľmi dobré | Obmedzené |
| Náklady na inštaláciu | Vysoký | Krátky |
| Odolnosť voči poveternostným podmienkam | Obmedzené | Vysoká |
| Zvukové varovanie | NIE | Áno |
| Detekcia nízkych objektov | Áno | NIE |
| Vyžaduje sa údržba | Áno (čistenie) | NIE |
Kedy si vybrať cúvaciu kameru a kedy senzory?
-
Cúvacia kamera Najlepšie to bude fungovať pre vodičov, ktorí často parkujú v stiesnených priestoroch a chcú mať plnú kontrolu nad okolím auta.
-
Cúvacie senzory sú dobrou voľbou pre tých, ktorí uprednostňujú jednoduché a efektívne riešenie bez toho, aby museli pozerať na obrazovku.
-
Optimálnym riešením je kombinácia oboch technológií – kamera poskytuje vizualizáciu a zvukové senzory varujú pred prekážkami.
Zhrnutie
Cúvacia kamera aj cúvacie senzory majú svoje výhody aj nevýhody. Výber správneho riešenia závisí od individuálnych preferencií vodiča a jazdných podmienok. Cúvacia kamera ponúka lepšiu viditeľnosť, ale je drahšia, zatiaľ čo senzory sú lacnejšie a účinné za všetkých podmienok. Najlepším riešením je použiť oba systémy, čím sa zabezpečí maximálna bezpečnosť pri cúvaní.